viernes, 1 de junio de 2007

30ytantos



Hace unos días, se estrenaba un nuevo anuncio de la marca Coca Cola. Me encanta, no se si es por las burbujitas, las calorías y la cafeina o por lo que este logo representa en todo el planeta, pero el caso es que la lata roja es casi un objeto de culto para mi. Si a esto sumamos que soy de los que piensan que lo único artístico y creativo que vomitan las televisiones son algunos anuncios, comprendereis ahora que el nuevo de Coca Cola se haya merecido una entrada en mi blog.
---
Una vez más, han vuelto a hacerlo. Os preguntareis qué es lo que han hecho y la respuesta es sencilla; emocionarme. Si, ver este anuncio me ha emocionado.
---
Naranjito, el 1-2-3, las tardes en los recreativos con aquellos primitivos viedojuegos, los amigos, las amigas (cómo no), la tele en blanco y negro,... Nuestra infancia solo se parece en una cosa a la actual; también era "wireless". La diferencia es que para nosotros lo único que si acaso podía tener cables eran los frenos de la bicicleta, y no siempre, que para algo estaban las suelas de los zapatos.
---
Crecimos sin consolas, sin MP3 ni 4, sin ordenadores, sin webcams y sin necesidad de acortar las palabras porque no teníamos prisas. No necesitábamos todo eso porque crecimos con amigos con los que jugar, amigos a los que podíamos tocar, a veces para abrazarlos y otras veces para darnos algún mamporro, eso si, sin que ninguno de nosotros acudiese al psicólogo víctima de traumas con nombres raros. No es cuestión de melancolía. Nunca he sido de los que piensan que cualquier tiempo pasado fue mejor, pero reconozco que en ciertos aspectos sí que lo fue.
---
Una última reflexión al hilo del anuncio. Éste termina con una idea que me gusta, nosotros... los 30ytantos... no bebemos para olvidar, sino para recordar y disfrutar con los amigos. Evidentemente el anuncio se refiere a Coca Cola a palo seco, o como mucho con algo de hielo y limón, pero a mi me sirve también para la Coca Cola con gotas, en mi caso de Whisky.
---
Ni ahora ni antes, cuando empezamos a salir, hemos bebido para olvidar. Salíamos a disfrutar con los amigos y bebíamos porque nos gustaba hacerlo. El fin simpre fueron los amigos y la diversión, las copas eran una consecuencia, pero nunca un fin. No digo que fuésemos santos ni modelos de nada, pero si alguna vez nos pasábamos de copas era producto de una larga noche de diversión, no de un botellón organizado con el único fin de beber lo máximo en el menor tiempo posible.
---
Teníamos lo que teníamos y éramos felices. Por eso nunca bebimos para olvidar.

martes, 29 de mayo de 2007

De Color Verde

Mientras me disponía a escribir esta entrada, por cierto, con un cigarrillo en una mano y una copa de vino sobre la mesa (y no lo hago por contradecir a nuestra querida ministra.... no), me he sorprendido a mi mismo pensando en el tema sobre el que hoy voy a escribir; Los Verdes.
---
Antaño, llamarle a uno "verde" era lo mismo que llamarle pervertido, pecador y yo qué se cuantas cosas más. Hay que ver cómo cambian las cosas, incluso el significado de las palabras, puesto que hoy en día es un apellido que todo progre que se precie quiere tener aunque no sepa bien por qué, pero bueno, lo importante es seguir la moda y hoy lo "verde" es el último grito.
---
Soy un ecologista convencido, separo mi basura, reciclo todo lo que puedo, procuro no consumir energia de forma innecesaria, ahorro agua, en alguna ocasión incluso he organizado alguna excursión para recoger basuras de un pinar y en los últimos días he acumulado sobre mi mesa catálogos de coches con motores híbridos. No cuento todo esto para presumir de nada, de hecho es lo más normal, lo hago para que aquellos que van a ponerme a parir cuando terminen de leer estas palabras al menos sepan algo más de mi y para explicar que los temas medioambientales no me son ajenos.
---
Una vez dicho todo esto, vayamos al grano. Me asquean los que han hecho del ecologismo su negocio.
---
El movimiento ecologista es un enorme negocio que mueve al año miles de millones de euros en todo el mundo que provienen de los impuestos de todos nosotros y de las donaciones bienintencionadas de muchas personas. Y no sólo es un negocio, además, cada vez con más fuerza, este movimiento se está convirtiendo en germen de poder y de movilización de masas. En definitiva, el sueño de todo megalómano.
---
Hace unos días, leía un panfleto que resumía algunas ideas del señor Gore, Al Gore, el fracasado candidato a presidente de los Estados Unidos que no ha hecho lo que con buen criterio venían haciendo los candidatos fracasados en su pais, desaparecer de la vida política. Este fracasado, al parecer indignado por no haber consiguido ganar las elecciones (y eso que su contrincante era Bush), ha decidido que su mision es ahora la de salvar a toda la humanidad de ese terrible enemigo que nos acecha; la propia humanidad.
---
En efecto, no voy a hablaros del cambio climático, tal vez lo haga otro día, lo que más me asusta hoy son las declaraciones del señor Gore y de otros magnates del ecologismo acerca de la necesidad de reducir la población mundial. Nos recomienda el señor Gore que las familias no deben tener mas de un hijo, lo que no nos cuenta es si vio la luz antes o despues de tener él cuatro, porque afirma que el actual ritmo de crecimiento poblacional es insostenible para el planeta.
---
Apoya las reflexiones del señor Gore un tal Paul Watson, fundador de Greenpeace que repartio su negocio con sus socios y ahora preside otra organización que no merece que la nombre. Este fenómeno se atreve a decir que lo más inteligente es que desaparezcan 5500 millones de personas, es decir, un 85% de la población y que se lleven con ellos todo lo que significa progreso.
Lo que de verdad sería inteligente sería que se esfumasen ellos y todos sus acólitos.
---
Y digo yo, ¿estos tipos no han oido hablar de Malthus? Lo digo porque Malthus afirmó algo parecido a finales del XVIII y evidentemente el tiempo ha demostrado que estaba equivocado ya que ahora hay mas de siete veces la población que había por aquel entonces y es indudable que vivimos muchísimo mejor.

lunes, 28 de mayo de 2007

El triunfo de la abstención

ELECCIONES MUNICIPALES Y AUTONÓMICAS 2007: ABSTENCIÓN 36.22%

Ayer asistimos a un nuevo triunfo de la opción política que más auge está tomando en España en los últimos años. Y esa opción, no ha sido ninguno de los partidos que concurrían a las elecciones. El verdadero triunfo ha sido el de la abstención.

Después de leer y escuchar declaraciones de los distintos líderes políticos arrogándose el triunfo, me pregunto por qué ninguno de ellos asume que algún error han debido de cometer para que la opción política mas apoyada por los ciudadanos haya sido la de no acudir a votar. Ahora, les oiremos decir que los que se han abstenido pertenecen a sus formaciones, que no han sabido movilizar a su electorado. Pero yo pienso que ni ellos se lo creen...

Si analizamos la política de este país, fijándonos en los grandes partidos tanto a nivel nacional como nacionalistas, lo que queda patente es que cada vez más la política se está convirtiendo en una cuestión de fidelidades, casi de "fe". Los partidos apelan a mensajes grandilocuentes basados no en la vida común de las personas, sino en los intereses de cada partido y eso hace que los fieles sigan ciegamente a sus líderes, pero las personas liberadas de toda atadura partidista no encuentran un motivo que les haga acudir a las urnas.

Tal vez España necesite más opciones políticas. Tal vez el modelo del bipartidismo nacional aderezado con ultranacionalismos periféricos esté próximo a su agotamiento. Tal vez la ley electoral necesite una reforma urgente. Tal vez la opción de una segunda vuelta motivase más a los electores. Tal vez las listas abiertas sean necesarias. Tal vez el voto electrónico sea ya una urgencia. Tal vez ...

Lo que si es seguro, es que cada vez más gente cree que nuestra democracia (y no creo que en eso seamos tan diferentes del resto de las democracias occidentales) no es una democracia de los ciudadanos sino de los partidos, esto es, una partitocracia.

¿Y qué pienso yo de todo esto? Como liberal convencido, he de estar en contra de un sistema que trata de primar el "bien de partido" por encima de la libertad de sus miembros. La democracia ha de ser algo más que asfaltar las calles cada cuatro años.

lunes, 26 de febrero de 2007

INTERNET SIN CENSURAS

Por fin, después de los preparativos, aquí estoy escribiendo la primera entrada de mi blog. Muchos temas e ideas se hubiesen merecido el honor de ser los primeros en la lista, pero había que elegir uno, y como quiera que nada de esto sería posible sin una red verdaderamente libre he decidido comenzar mi blog hablando de Internet y de la amenaza censora que se cierne sobre nosotros.
Vivimos en una sociedad, la occidental, en la que lejanos quedan ya los tiempos en que se quemaban libros, se encarcelaba a pensadores rebeldes y se prohibían determinados pensamientos. Sin embargo, entre los dirigentes políticos a uno y otro lado del atlántico crece cada día con más fuerza el deseo de que la tijera censora entre en la red para, faltaría más, protegernos de todo lo indeseable que habita en la red de redes. Esta fiebre censora es ya tan grande que algunos gobernantes se atreven a hablar abiertamente en público de limitar contenidos, de acabar con el anonimato y de legislar sobre lo que podemos y no podemos "colgar" en la red.
Ante ésto, la pregunta que cabe hacerse es evidente; ¿por qué?
A nadie le extraña que en países como China o Cuba internet no sea libre, después de todo hablamos de dos crueles dictaduras, pero imagino que a todos nos asombra que en nuestra sociedad moderna occidental los gobernantes, como hace unos días en Alemania, hagan público su deseo de introducir límites en la libertad digital.
Los políticos suelen temer aquello que escapa a su control, por eso temen lo que Internet puede suponer para sus objetivos. No olvidemos que a todo político le mueve un objetivo primordial que es la reelección, bien sea la propia o la permanencia de su partido, y la posibilidad de que exista un vehículo de información tan potente como es Internet podría poner en peligro este fin en según qué circunstancias. Creo que todos tenemos claro que los medios de comunicación tradicionales están de algún modo alineados con una u otra opción política, no hay más que leer dos periódicos, escuchar dos emisoras de radio o ver dos cadenas de televisión para darse cuenta de que cada uno cuenta las noticias según convenga. (Por supuesto que hay excepciones, pero la verdad es que son pocas.)
Frente a este sistema de información contaminado y tradicional, se alza la libertad digital, la que habita en el mundo virtual y la que paradojicamente es en estos momentos la más "real". En la red todas las ideas tienen la misma cabida, todas las opciones encuentran eco, todos los pensamientos pueden ser expresados y desarrollados. Todo esto, con una única condición, despertar el interés de la gente.
Es cierto que en la red se esconden amenazas, pederastas, estafadores, terroristas, sectas y todo tipo de gentuza de variopinto pelaje, pero no es menos cierto que todos ellos caminan a diario por nuestras ciudades y no por eso han de ser demolidas. La carretera se lleva cada año miles de vidas y no por eso se prohibe circular, se comenten montones de delitos por las noches y no por eso se instaura el toque de queda... en fin, que con Internet se pretende aplicar el viejo tópico de matar moscas a cañonazos. Convertir el único espacio real de libertad y democracia en un estado policial no es ninguna solución, no lo es de ningún modo, y por más que se empeñen en disfrazarlo de bondad y de interés por nuestro bienestar no dejaremos de criticarlo.
Despertar las conciencias, educar, hablar de cosas que nos interesen a todos, alejarse de debates estériles... en definitiva, economía de mercado y democracia con mayúsculas. SI YO FUESE POLÍTICO, TAMBIÉN TENDRÍA MIEDO.